Mes recherches en cours portent principalement sur le problème que pose la décision aux XIXe et XXe siècles, en particulier à la littérature. Ma thèse de doctorat m'a permis de montrer que la décision connaît à cette époque une crise, contemporaine de celle que connaissent la raison, l'esprit, la volonté, etc. Le modèle de la décision issue d'une délibération rationnelle perd alors de sa prééminence, au profit d'une décision dont le motif est peu apparent (Baudelaire, Dostoïevski, Gide, etc.), d'une décision devenue impossible à prendre (Melville, Beckett, Bataille, etc.) ou encore d'une décision qui ne naît plus d'un travail personnel mais qui survient comme réponse à un appel- une telle liste n'étant pas limitative. L'étude de cette question passe d'abord par une comparaison entre des modèles conceptuels (philosophiques, théologiques, etc.) et des récits (littéraires, cinématographiques essentiellement), mais elle déborde le cadre de l'histoire des idées, dans la mesure où la littérature a pensé d'une façon qui lui est propre cette crise particulière.
Je travaille essentiellement sur les XIXe et XXe siècles, à partir de récits français, anglais, allemands. Il va de soi que je privilégie le roman, le récit et le théâtre, dans lesquels la décision fait l'objet, « depuis toujours », d'une représentation, voire d'une réflexion, mais la poésie lyrique occupe une part importante de ma recherche (Yves Bonnefoy, René Char), car la question déborde celle de la simple représentation. Sur toutes ces questions, je prépare un livre qui prolongera le travail entrepris dans la thèse de doctorat.

Voici un choix d'articles où apparaissent ces aspects de ma recherche :

Sur les liens entre littérature et philosophie :
« La décision ramenée à la figure du carrefour. Lecture conjointe d'Henri Bergson et de Thomas Bernhard », dans les Cahiers philosophiques, n° 86, mars 2001, p. 37-45.

« Aristote sur la scène comique », dans Le Philosophe sur les planches. L'Image du philosophe dans le théâtre des Lumières : 1680-1815, textes réunis par Pierre Hartmann, Strasbourg, Presses Universitaires de Strasbourg, 2003, p. 177-189.

«L'épreuve à l'époque de l'écriture. Étude du Portrait de l'artiste en jeune homme de Joyce », dans Éthiques de l'écriture, XIXe -XXe siècles, textes réunis et présentés par Michèle Finck et Gisèle Séginger, Vives Lettres n° 12, Strasbourg, Université Marc Bloch, U.F.R. des Lettres, 2001, p. 109-123.

Sur le cinéma, la poésie et le mythe :
« Le Sacrifice d'Andrei Tarkovski et le renoncement au langage du maître », dans Le don d'hospitalité. De l'échange à l'oblation, sous la dir. de Valérie Deshoulières et Danielle Perrot, Clermont-Ferrand, Presses Universitaires Blaise Pascal, 2001, p. 291-306.

«Pourquoi l'amour est-il « érôs » et non « agapè » », dans Yves Bonnefoy et l'Europe du XXe siècle, textes réunis par Michèle Finck, Daniel Lançon et Maryse Staiber, Strasbourg, Presses Universitaires de Strasbourg, 2003, p. 203-216.

« Médée du XVIe au XVIIIe siècle », dans le Dictionnaire des mythes féminins, sous la dir. de Pierre BruneI, Paris, Éditions du Rocher-Jean-Paul Bertrand, 2002, p. 1283-1288.